trophées

Rendez les trophées ! Une victoire pour la biodiversité au Népal ?

Dans un arrêt récent, la Cour suprême du Népal ordonne à tous les propriétaires de parties d’animaux sauvages de les restituer, sous peine de tomber dans l’illégalité. Finis les trophées accrochés dans le salon…

La Cour suprême du Népal a ordonné l’interdiction de la possession, du commerce et de l’exposition de parties d’animaux sauvages. Il est question des os, cornes ou autres restes. Cette décision historique, rendue publique en 2025, impose au gouvernement de publier un avis demandant aux citoyens de remettre volontairement tout trophée animalier en leur possession. Les objets acquis après la loi sur la conservation de la faune de 1973 doivent être remis à l’État. En revanche, ceux obtenus avant cette date devront faire l’objet d’une demande de permis. Les propriétaires pourront prouver leur valeur culturelle, religieuse ou d’héritage.

Lire aussi : Ces braconniers profitent du confinement pour…

Trophées au Népal : reddition volontaire

Le jugement insiste sur la nécessité d’encourager la reddition volontaire. En offrant des délais raisonnables et une communication claire, tout en menaçant de sanctions les récalcitrants. Tous les objets remis devront être enregistrés avec un code unique. Leur sort – conservation, destruction ou usage scientifique – sera décidé dans le respect de l’environnement. Des campagnes de sensibilisation, notamment dans les zones proches des parcs nationaux, devraient être mises en œuvre. L’idée est de lutter contre la demande de telles pièces, décourager le braconnage, et prévenir leur revente illégale. La destruction symbolique de ces restes, comme des incinérations publiques, serviront à affirmer que les animaux doivent être honorés vivants. Et non transformés en trophées. La réglementation et la destruction de ces parties d’animaux visent à réduire la demande. Elles découragent chasse et achat, renforçant l’engagement du pays en faveur de la conservation de la faune sauvage.

Mais pour l’heure, cet arrêt de la Cour suprême n’a pas été suivi d’effet. Les autorités ne semblent pas pressées de prendre ce sujet en main.

Illustration © Lord Mountbatten, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Notez cet article

Arnaud P

Passionné par l'univers de la montagne sous tous ses aspects, Arnaud est membre de la rédaction d'Altitude.News ! Originaire du sud de la France, ça ne l'a pas empêché de s'installer un temps en Savoie ! Il écrit des articles dans les catégories : Alpinisme, Rando/Trek, Business et Nature. Pour le contacter directement : arnaud@altitude.news !

Voir tous les articles de Arnaud P →